Советник Агентства по охране окружающей среды США продвигает вредные идеи, утверждают ученые

Исследователи обвиняют Луиса Энтони «Тони» Кокса-младшего, возглавляющего ключевой консультативный совет Агентства по охране окружающей среды США (EPA) по загрязнению воздуха, в игнорировании научного консенсуса и продвижении политики, пагубной для общественного здоровья. В статье, опубликованной в журнале Science, ученые утверждают, что Кокс, консультант по оценке рисков, работавший на нефтяную, химическую и медицинскую отрасли, рискует подорвать научно обоснованный процесс, который привел к улучшению качества воздуха в стране.

Это критически важно, поскольку комитет Кокса сейчас рассматривает масштабную оценку EPA по мелкодисперсным частицам (PM), загрязнителю, связанному с болезнями и смертностью. Оценка, основанная на более чем 2800 научных работах, заключила, что даже низкие концентрации PM опасны. Однако Кокс в своем проекте письма для администратора EPA подверг сомнению эти выводы, обвинив ученых агентства в использовании «плохой науки». Текущий состав комитета из семи человек, все назначенные при администрации Трампа, не включает эпидемиологов или специалистов по статистическому моделированию рисков, а два его члена открыто призывали восстановить распущенный экспертный panel по PM.

Авторы статьи в Science указывают, что EPA оказывается в сложном положении: следование точке зрения Кокса может поставить под угрозу здоровье населения, а ее игнорирование — подорвать доверие к научному консультированию. Особую озабоченность это вызывает в Калифорнии, где отмечается самый высокий в стране уровень загрязнения PM. Ужесточение стандартов, по оценкам ученых, могло бы предотвратить тысячи преждевременных смертей ежегодно.