Как спорные взгляды ученого на загрязнение формируют политику Агентства по охране окружающей среды США

В начале 2018 года заместитель помощника администратора Агентства по охране окружающей среды США (EPA) Клинт Вудс связался с токсикологом из Массачусетса Эдом Калабрезе, известным продвижением идеи о том, что низкие уровни токсичных химикатов и радиации полезны для людей. Уже менее чем через две недели предложения Калабрезе по оценке токсичных веществ EPA были почти дословно внесены в официальный журнал правительства США, Federal Register. Это событие стало кульминацией многолетних усилий Калабрезе и знаменует собой серьезный сдвиг в подходе EPA при администрации Трампа в сторону учета мнений, лоббируемых промышленностью.

Внедрение этих идей может коренным образом изменить десятилетия стандартов по чистоте воздуха, воды и обращению с токсичными отходами. Речь идет об отходе от преобладающей в регуляторной практике линейной беспороговой модели (linear no-threshold model), которая предполагает, что риск от опасного вещества существует при любой дозе. Калабрезе является сторонником концепции гормезиса — идеи о том, что низкие дозы опасных агентов могут оказывать стимулирующий, благоприятный эффект. Критики, включая многих ученых в области общественного здравоохранения, предупреждают, что применение этой концепции в регулировании, где невозможно контролировать дозу для каждого человека, опасно и ставит корпоративные интересы выше здоровья населения и окружающей среды.

«Это Священный Грааль для промышленности», — заявил Дэвид Майклс, бывший помощник министра труда по охране труда и профессор Университета Джорджа Вашингтона. Сам Калабрезе настаивает, что его наука объективна, а финансирование от таких компаний, как R.J. Reynolds, Dow Chemical и Exxon Mobil (которые в сумме предоставили ему миллионы долларов на исследования), не влияет на его работу. Поворотным моментом стало избрание Дональда Трампа: через своих связей, включая бывшего лоббиста угольной промышленности Стива Миллоя, Калабрезе смог донести свои предложения до руководства EPA. Теперь его формулировка о необходимости учитывать «конкурирующие модели (LNT, Threshold, and Hormesis)» при оценке риска малых доз включена в проект нового правила EPA «Усиление прозрачности в регуляторной науке».