Добыча сланцевого газа может быть «грязнее» угля

Добыча природного газа из сланцевого месторождения Марцеллус может сильнее усугублять глобальное потепление, чем добыча угля. К такому выводу пришли авторы исследования Корнеллского университета, опубликованного в майском номере журнала Climatic Change Letters (105:5).

Хотя природный газ позиционируется как более чистое топливо с меньшими выбросами CO₂, эколог Роберт Ховарт предупреждает, что большую проблему представляет утечка метана в атмосферу в процессе гидравлического разрыва пласта. Метан является гораздо более мощным парниковым газом, особенно в краткосрочной перспективе, с потенциалом глобального потепления в 105 раз выше, чем у CO₂. По оценкам исследования, до 8% метана из сланцевого газа может утекать в воздух в течение жизненного цикла скважины — это в два раза больше, чем при обычной добыче газа.

«Наш ключевой вывод: если оценить совокупные выбросы за 20 лет разработки месторождения, сланцевый газ хуже обычного газа и, по сути, хуже угля и нефти», — заявил Роберт Ховарт. Учёные подчеркивают, что они выступают не за уголь или нефть, а за скорейший переход к действительно зелёным, возобновляемым источникам энергии.

Авторы работы — Роберт Ховарт, Тони Инграффеа и Рене Санторо — проанализировали данные из публикаций, отчётов отрасли и даже презентаций Агентства по охране окружающей среды США (EPA). Они сравнили выбросы для сланцевого и обычного газа, угля и дизеля, учитывая прямые и косвенные выбросы CO₂, а также выбросы метана, пересчитанные в эквивалент CO₂. Это первая рецензированная статья о выбросах метана при добыче сланцевого газа.

«Гидроразрыв пласта приводит к большим утечкам, потому что бурение скважины занимает больше времени, требует больше вентиляции и производит больше обратного потока отходов», — пояснил Тони Инграффеа. Исследователи признают, что использовали данные невысокого качества, но это лучшее из доступного. Они надеются получить финансирование для прямых измерений потоков метана в районе Марцеллус в ближайший год.