Селективные рубки почти не вредят тропическим лесам

Сохраняется от 85 до 100 процентов биоразнообразия. «Не стоит списывать эти площади как утраченные».

Устойчивые рубки в тропических лесах — не такой уж плохой вариант. Если рубки являются селективными, значительная часть природной ценности лесов сохраняется. Такой вывод представлен в обзорной статье, опубликованной группой учёных в журнале Conservation Letters. Среди авторов — Питер Зёйдема и Мариэлос Пенья Кларос из группы экологии леса и управления лесным хозяйством Вагенингенского университета.

Выборочные рубки составляют 90% от заготовки тропической твёрдой древесины. Это означает, что деревья спиливают таким образом, чтобы сохранить структуру леса и его естественное восстановление. На гектаре вырубается от нескольких до двадцати деревьев.

Такие леса часто классифицируют как «деградировавшие», но анализ более сотни научных работ о влиянии рубок на местную природу показывает, что для этого нет оснований. Селективно вырубаемые леса сохраняют около 80% своей функции хранения углерода и, следовательно, ценности в борьбе с изменением климата. Кроме того, почти не происходит сокращения биоразнообразия: сохраняется от 85 до 100% исходного биоразнообразия.

Однако влияние на биоразнообразие требует уточнения. Речь идёт не только о подсчёте видов. Неизвестно, какие именно виды теряются, и возможно, что утрата одних компенсируется появлением других.

Авторы подчёркивают, что эти леса по-прежнему обладают огромной ценностью, и их не стоит списывать со счетов. Это сильный сигнал для природоохранных организаций, которые настаивают, что только полная защита является способом сохранения лесов. При этом строгая охрана заповедников по-прежнему необходима. Часть средств и усилий следует направлять и на леса с устойчивым лесопользованием, которые, например, могут служить экологическими коридорами между резерватами.