Очень неудобная правда: развод не экологичен
Данные получены. Развод вреден для окружающей среды. Новое исследование, связывающее разводы с экологией, показывает, что глобальный рост числа разводов приводит к увеличению количества домохозяйств с меньшим числом людей, которые занимают больше пространства и потребляют больше энергии и воды.
Результаты работы Цзяньго "Джека" Лю и Юнис Ю из Университета штата Мичиган опубликованы в онлайн-выпуске Proceedings of the National Academy of Sciences на этой неделе. Статистическое решение: восстановить отношения. Совместное проживание означает меньшее разрастание городов и смягчает удар по окружающей среде.
Исследователи начали с очевидного факта — рост числа разводов по всему миру. Даже малолюдные жилые единицы требуют ресурсов для строительства, занимают пространство, топлива для обогрева и охлаждения. Холодильник потребляет примерно одинаковое количество энергии, независимо от того, обслуживает он семью из четырех или двух человек.
Рассчитав стоимость в пересчете на увеличение потребления коммунальных услуг и неиспользуемого жилого пространства на душу населения, они обнаружили, что развод уничтожает эффект масштаба. Среди ключевых выводов:
- Только в США в 2005 году разведенные домохозяйства использовали 73 миллиарда киловатт-часов электроэнергии и 627 миллиардов галлонов воды, которые можно было бы сэкономить, если бы размер домохозяйств оставался таким же, как у супружеских пар. Потребовалось 38 миллионов дополнительных комнат со связанными затратами на отопление и освещение.
- В США и 11 других странах (таких как Бразилия, Коста-Рика, Эквадор, Греция, Мексика и ЮАР) в период с 1998 по 2002 год, если бы разведенные домохозяйства объединились, достигнув среднего размера супружеских семей, в этих странах могло бы быть на 7,4 миллиона домохозяйств меньше.
- Количество комнат на человека в разведенных домохозяйствах было на 33–95% больше, чем в супружеских.
Отслеживая ситуацию, когда разведенные люди возвращаются к браку, исследование сравнили постоянно женатые домохозяйства с теми, что пережили брак, развод и повторный брак. Результат: экологический след сокращался до уровня стабильно супружеских домохозяйств.
«Первая реакция людей на это исследование — удивление, а затем все кажется простым, — сказал Лю. — Но многое становится простым после проведения исследований. Нашей задачей было связать точки и количественно оценить их взаимосвязи. Люди говорят о том, как защитить окружающую среду и бороться с изменением климата, но развод — упускаемый из виду фактор, который необходимо учитывать».
Исследование показывает, что экологическая политика сложнее, чем какое-либо единое решение. Правительствам во всем мире, возможно, придется начать учитывать фактор развода при разработке экологической политики.
