Манифест «простой жизни» и как он может нас спасти

Послепраздничный период — хорошее время задуматься о том, куда ведёт нас потребительский капитализм. Печальный факт заключается в том, что с такими ценностями наше общество никогда не станет экологически устойчивым или справедливым. Нарастающие глобальные проблемы нельзя решить в обществе, одержимом производством и потреблением, высоким уровнем жизни, рыночными силами, стремлением к прибыли и экономическим ростом. Единственный выход — масштабный и радикальный переход к «Более Простому Образу Жизни».

Преувеличение? Только если не осознавать масштабы перепотребления. Рассмотрим, к примеру, известные цифры «экологического следа». Для обеспечения одного человека в Австралии водой, энергией, жильём и едой требуется восемь гектаров продуктивной земли. Если 9 миллиардов будущих жителей планеты будут жить, как австралийцы сейчас, нам потребуется около 72 миллиардов гектаров продуктивной земли — примерно в девять раз больше, чем есть на Земле. Даже сейчас анализ экологического следа показывает, что мир потребляет ресурсы в 1,5 раза быстрее, чем это можно поддерживать.

Становится хуже. Наше благосостояние, комфорт и безопасность были бы невозможны, если бы мы, живущие в богатых странах, не присваивали большую часть ресурсов. Потребление железной руды на душу населения в топ-10 стран более чем в 80 раз превышает потребление всех остальных. Если бы глобальная экономика не была столь чудовищно несправедлива, нам пришлось бы обходиться крошечной долей того, что мы используем сейчас.

И всё же, несмотря на нынешний неустойчивый уровень производства и потребления, мы стремимся увеличивать их как можно больше, без видимого конца. Наша главная цель — экономический рост, но немногие, кажется, осознают абсурдную невозможность этого.

Если ожидаемые 9 миллиардов человек будут иметь «уровень жизни», прогнозируемый для австралийцев к 2050 году (при ежегодном экономическом росте в 3%), общее мировое потребление будет примерно в 30 раз больше, чем сейчас.

Трудно представить, как кто-либо, знающий эти базовые цифры, может отрицать, что людям в таких странах, как Австралия, следует стремиться к гораздо более простому и менее ресурсоёмкому образу жизни и экономике. Сокращение может составить около 90% — чего можно достичь только за счёт резкого снижения производства, потребления и экономической активности.

Об этом десятилетиями говорит литература о «пределах роста», но большинство экономистов, политиков и обычных людей до сих пор не понимают сути. Также теперь ясно, что увеличение ВВП в богатой стране не улучшает качество жизни!

Так давайте перейдём к Более Простому Образу Жизни

Так некоторые из нас называют тип общества, в котором мы могли бы легко осуществить эти огромные сокращения, фактически освободив себя для наслаждения гораздо более высоким качеством жизни, чем сейчас, — если бы захотели. Но мы не сможем этого сделать без беспрецедентных, радикальных структурных и культурных изменений.

Вот основные элементы Более Простого Образа Жизни:

Мы должны развивать максимальную разумную самодостаточность как на национальном уровне (что означает гораздо меньше международной торговли), так и, что важнее, на местном и домашнем уровнях. Нам нужно превратить наши ныне бесплодные пригороды в процветающие экономики, которые производят большую часть необходимого из местных ресурсов.

Домашние сады и мини-фермы в пригородах позволят возвращать питательные вещества в почву. Большинство из нас смогло бы добираться на работу на велосипеде или пешком, почти отпала бы необходимость в упаковке продуктов, их транспортировке и маркетинге, а также в холодильниках.

Поскольку потребность в транспорте будет намного меньше, мы могли бы разобрать многие дороги, значительно увеличив городскую площадь, доступную для общественных садов, мастерских и природы.

Большая часть вашего района могла бы стать «съедобным ландшафтом», заполненным долгоживущими, в основном самообслуживающимися продуктивными растениями. Мы могли бы переоборудовать один дом в каждом квартале под районную мастерскую и место для собраний.

В наших районах также жили бы многие виды животных, включая целую рыбную отрасль на основе резервуаров и прудов. Многие сырьевые материалы могут поступать из общинных угодий — небольших лесных участков, зарослей бамбука, прудов, лугов, глиняных карьеров, откуда все могут бесплатно брать пищу и материалы.

Это была бы богатая досугом среда, полная знакомых людей, малого бизнеса, общих проектов, драмкружков, животных, садов, ферм, лесов и мест, которые стоит увидеть. Люди меньше стремились бы путешествовать для отдыха или отпуска, снижая национальное потребление энергии.

Люди работали бы в добровольных сменах, комитетах и общественных рабочих группах для поддержания инфраструктуры и предоставления услуг. (Испанские анархисты управляли целыми городами без политиков и бюрократии, через комитеты и собрания граждан.)

Большинству людей нужно будет работать за деньги всего один или два дня в неделю. (В потребительско-капиталистическом обществе мы работаем гораздо усерднее, чем необходимо.)

Окружать городскую или пригородную экономику будет региональная экономика, где будут производиться более сложные предметы, такие как обувь, скобяные изделия и инструменты. Некоторые предметы, например сталь, нужно будет перевозить на большие расстояния с крупных централизованных заводов, но очень мало что потребуется перевозить из-за границы.

Большинство важных решений будут приниматься на уровне городского собрания, а не национального государства. Демократия будет партисипаторной (соучаствующей), а не представительной. Большие централизованные правительства не смогут управлять нашими небольшими местными сообществами. Это могут делать только люди, которые там живут и понимают местные потребности и возможности.

Очевидно, что как личности мы будем жить хорошо, только если процветает наш город. Наше реальное богатство и благополучие будут зависеть от общественных факторов, таких как красивый ландшафт и заботливое сообщество. Наши личные доходы и собственность не будут важны. Ситуация будет требовать и вознаграждать хорошее гражданство.

Самые большие и трудные изменения должны произойти в нашем мировоззрении и ценностях. Нынешняя приверженность индивидуалистической конкуренции за обеспеченный «уровень жизни» и постоянно растущее богатство должна уступить место сильному желанию жить просто и бережливо, сообща и самодостаточно.

Жить проще не означает лишений или трудностей. Это означает быть довольным достаточным и искать удовольствия в нематериальных занятиях. Образ жизни, который является бережливым и минимизирует использование ресурсов, не следует рассматривать как бремя или жертву, на которую нужно идти, чтобы спасти планету. Эти способы могут быть источником большого жизненного удовлетворения.

Это также не означает отворачиваться от современного мира. Более Простой Образ Жизни позволит нам сохранить все высокотехнологичные достижения, которые социально желательны. У нас было бы гораздо больше ресурсов для науки, исследований, образования и искусства, чем сейчас, потому что мы перестали бы тратить огромное количество ресурсов на ненужные вещи.

Очевидно, что в настоящее время шансы на осуществление такого перехода очень малы. Но глобальная ситуация быстро ухудшается, и всё больше людей осознают, что потребительский капитализм не решит наших проблем.

Многие участники движений «Добровольной простоты», «Пермакультуры», «Дауншифтинга», «Де-роста», «Эко-поселений» и «Переходных городов» уже сейчас наслаждаются жизнью описанными способами и работают над переходом к некоему варианту Более Простого Образа Жизни.