Влияние природного газа на климат часто хуже, чем предполагалось, показывает новая модель расчёта

Отопление и приготовление пищи на природном газе часто оказывает большее влияние на климат, чем принято считать. К такому выводу пришли исследователи из Технического университета Мюнхена (TUM), разработавшие новую модель расчёта. Её ключевое отличие — учёт значительных объёмов неиспользованного газа, попадающего в атмосферу.

Исследователи использовали высокотехнологичную измерительную станцию для регистрации CO₂, CH₄ и CO, а также лазерные спектрометры для in situ измерений метана. Все переменные были объединены в специально разработанной расчётной модели. Результаты опубликованы в журнале Earth's Future. Например, на Октоберфесте 2019 года в Мюнхене учёные зафиксировали, что теряется 1.4% использованного газа. При общем объёме в 185 000 м³ это означает выброс 2 500 м³ неиспользованного газа.

Для определения более климатически дружественного варианта — газа или электричества — решающую роль играет структура энергосистемы. Высокая доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) снижает эмиссионный фактор для электричества, тогда как использование электроэнергии, например, с угольных электростанций, даёт обратный эффект. Модель учётов показывает, что при учёте утечек и неполного сгорания для превосходства электричества над газом требуется меньшая доля ВИЭ в энергосистеме, чем считалось ранее.

На примере отдельных стран это означает, что Канада с её высокой долей гидроэнергетики уже могла бы полностью перейти на электричество для отопления и готовки с точки зрения защиты климата. В Китае картина иная: из-за доминирования угля в энергосистеме электроэнергия вызывает более высокие выбросы CO₂, чем газ, при одинаковой выходной энергии. В Германии, несмотря на быстрый рост доли ветровой и солнечной энергии, электричество пока не имеет явного преимущества перед газом.