Взгляд на «природу как капитал» использует экономическую ценность для достижения устойчивого будущего

Исследователи в серии отчетов показали, как правительства, организации и корпорации успешно отходят от краткосрочной эксплуатации природного мира и принимают долгосрочное видение «природы как капитала» — основного мирового банка, от которого зависит здоровье и процветание как человечества, так и планеты.

Отчеты, опубликованные в Proceedings of the National Academy of Sciences, указывают на значительный прогресс за последнее десятилетие. Люди, политики и лидеры по всему миру начинают понимать экосистемные услуги как нечто большее, чем просто дерево для вырубки или рыбу для вылова. Как подчеркивает Джейн Лабченко, заслуженный профессор Университета штата Орегон и бывший директор NOAA (Национального управления океанических и атмосферных исследований США), теперь существует широкое признание ценности природы, и мы учимся учитывать эти знания в решениях по управлению.

Ставки высоки. Глобальные экологические угрозы и растущее население делают здоровье природных систем вопросом выживания. Успешные примеры включают практики восстановления побережья в США для секвестрации углерода, масштабное лесовосстановление в Коста-Рике, планирование экосистемных услуг в Южной Африке для распределения воды и снижения бедности, а также создание сети «зон сохранения экологических функций» в Китае. Иногда буквальный перевод экосистемных услуг в денежную стоимость помогает внедрить такие механизмы, как торговля квотами на выбросы углерода или налоги на деятельность, наносящую ущерб экосистемам.

Ярким примером успеха, описанным в журнале Oceanography, является политика управления рыболовством в США и ЕС. Подход, сочетающий обязательства по прекращению перелова с научно обоснованными лимитами и правами на вылов (так называемые «доли вылова»), привел к резкому сокращению числа перелавливаемых запасов в США — с 92 в 2000 году до 37 в 2014 году. Аналогично, системы, сочетающие исключительные права на рыболовство с полностью охраняемыми морскими резерватами (TURF-резерваты), демонстрируют эффективность в защите биоразнообразия и обеспечении устойчивости, что критически важно для продовольственной безопасности.

«Проблемы в управлении рыболовством значительны, но у нас есть и хорошие новости, — отмечает Лабченко. — Мы можем положить конец перелову, одновременно вернув рыболовству прибыльность и устойчивость. Реальная возможность заключается в широком распространении этих идей и подходов».