Обследования показывают обнадеживающие данные об общественной поддержке глобальной климатической политики

Комплексные меры по борьбе с глобальным потеплением пользуются широкой общественной поддержкой по всему миру, несмотря на то, что эта тема, кажется, отошла на второй план в политической повестке. К такому выводу пришло исследование, проведенное при участии Потсдамского института изучения климатических изменений и их последствий (PIK) и опубликованное в журнале Nature Human Behavior.

Исследовательская группа опиралась на специально проведенные для этой цели глобальные опросы. Они показывают, что существует сильная и искренняя поддержка международного ценообразования на углерод, возврата доходов на душу населения и, как следствие, перераспределения средств в пользу более бедных стран.

«Это исследование не о текущих настроениях, а об укоренившихся установках, — объясняет соавтор работы Линус Маттаух, возглавляющий исследовательскую группу PIK по вопросам общественного перехода и благосостояния. — Поэтому мы проверяли надежность ответов на анкету самыми разными методами — проверяли, сохранятся ли они со временем. Мы были приятно удивлены результатами. Политикам не стоит слишком бояться граждан, продвигая глобальную защиту климата».

Обнадеживающие выводы основаны на двух научно строгих репрезентативных опросах, проведенных в 2021 и 2023 годах: первый среди около 41 000 человек в 20 странах, на которые приходится почти три четверти всех выбросов углерода, и второй среди 8 000 человек в США и ЕС. Опрос в 20 странах показал поддержку климатической политики на глобальном уровне от 70% (США) до 94% (Япония). Существует также в принципе столь же высокая поддержка амбициозной глобальной системы ценообразования на углерод, в рамках которой оставшийся глобальный бюджет выбросов (в соответствии с лимитом в 2 градуса) распределяется по численности населения, а страны получают права на выбросы, которыми могут торговать.

Находка из опроса США–ЕС идет еще дальше: в анкете был указан конкретный график ценообразования — 90 долларов за тонну CO₂ к 2030 году и возврат 30 долларов в месяц на каждого взрослого человека в мире. Это стало бы существенным финансовым притоком для стран Глобального Юга, где выбросы углерода на душу населения относительно низки, а 30 долларов имеют большую покупательную способность, чем в богатом Глобальном Севере. Даже понимая, что их собственная страна понесет финансовые потери в этих условиях, три четверти респондентов в ЕС и более половины в США выразили поддержку этой идее. Для проверки подлинности этих убеждений команда использовала эксперимент со списком, «скрывая» предложение среди других идей, а также связывая ответ с «действием» — подписанием фиктивной петиции правительству. Также применялся конджойнт-анализ, разбивавший «продукт» на составляющие и сравнивавший его с альтернативами.

Точка отсчета исследования — глобальное ценообразование на углерод с перераспределением — считается в лучшем случае долгосрочной целью. Однако, независимо от конкретной модели, общественное признание будет иметь решающее значение. Исследовательская группа уверена, что люди в богатом Глобальном Севере готовы платить за защиту климата в более бедных странах. «На этом фоне возникает вопрос, почему международное сообщество не продвигается быстрее, — говорит ведущий автор исследования Адриен Фабр из французского исследовательского центра CIRED. — Как возникают недопонимания в общественном дискурсе и какую роль играют группы интересов, пока неясно. Возможно, смещаются границы того, что считается реалистичным. Наша работа могла бы этому способствовать».