Существуют расхождения между национальными климатическими целями и готовностью граждан вносить вклад в борьбу с изменением климата

Профессор Хайнц Вельш, эколог-экономист из Университета Ольденбурга (Германия), провёл эмпирическое исследование, чтобы выяснить, насколько добровольные цели стран по сокращению выбросов парниковых газов (Percentage Reduction Pledges, PRPs) соответствуют готовности их граждан вносить личный вклад в смягчение последствий изменения климата (Willingness to Contribute, WTC). Результаты опубликованы в журнале Ecological Economics.

Исследование выявило значительный разрыв между амбициозными целями правительств богатых стран с высоким уровнем выбросов в более холодных регионах и относительно низкой готовностью их населения к личным жертвам. Это противоречие отражает конфликт между этическим принципом ООН об «общей, но дифференцированной ответственности» и преобладающими в обществе расчётами затрат и выгод. Также обнаружена корреляция: чем амбициознее цели правительства по сравнению с готовностью граждан, тем ниже в стране удовлетворённость функционированием демократии.

«Люди исходят из того, что чем ниже температуры в стране, тем меньше там будет воздействие изменения климата», — объясняет Вельш. Он добавляет, что в странах с высокими выбросами на душу населения также боятся негативного влияния климатических мер на экономику. В качестве решения дилеммы учёный предлагает политические инструменты, смягчающие социально-экономические последствия, например, климатический фонд для перераспределения доходов от налогов на выбросы в пользу менее обеспеченных слоёв населения.