Исследование ставит человека против машины в сборке пазла возрастом 425 миллионов лет

Новое исследование, сравнивавшее экспертные знания ученых с компьютерным анализом в реконструкции пазла возрастом 425 миллионов лет, показало, что опыт и мудрость специалистов по-прежнему незаменимы. Работа, опубликованная в журнале Palaeontology, тестировала надежность идентификации ископаемых зубов вымерших конодонтов экспертами и статистическими методами.

Исследование важно, потому что оно проверяет фундаментальные методы палеонтологии. Конодонты, доминировавшие в океанах 300 миллионов лет и бывшие первыми позвоночными с зубами, оставили после себя в породах миллионы микроскопических зубных элементов, которые крайне сложно корректно собрать в скелет. Ученые использовали уникальное месторождение в Онтарио (Канада) возрастом 425 млн лет, где сохранились как разрозненные зубы, так и полные скелеты, что позволило объективно сравнить точность человека и машины.

«Специализированные эксперты показали высокую надежность, — говорит ведущий автор Дэвид Джонс, — но компьютерные методы справились как минимум не хуже и были более последовательны». При этом менее опытные палеонтологи делали больше ошибок, а мнения экспертов иногда расходились. Авторы заключают, что статистические техники позволяют проверять и подтверждать выводы палеонтологов, повышая уверенность в реконструкциях, но полностью заменять экспертов пока рано.