Климатические переговоры ООН конкретизируют историческое Парижское соглашение

Климатические дипломаты завершили в четверг технические переговоры, заявив, что они на правильном пути, но все еще далеки от выполнения обещаний исторического пакта, заключенного в декабре. Переговорщики из 196 стран работали по трем параллельным направлениям, чтобы наполнить конкретикой Парижское соглашение — результат двух десятилетий часто ожесточенных споров между богатыми и развивающимися странами.

Соглашение, которое может вступить в силу уже в этом году, устанавливает амбициозные цели по сдерживанию глобального потепления и направлению триллионов долларов бедным странам, сталкивающимся с натиском климатического ущерба. Десятидневная сессия в немецком городе Бонн была сосредоточена на разработке «свода правил» для реализации и заложила основу для встречи на высоком уровне в ноябре в Марракеше (Марокко).

Самый насущный вопрос повестки дня — как нарастить национальные планы по сокращению выбросов парниковых газов. Парижское соглашение призывает удержать потепление «значительно ниже» 2 °C, а в идеале — 1,5 °C. Однако добровольные национальные обязательства все равно ведут к потеплению на 3 °C, что ученые называют катастрофическим сценарием. В Бонне много обсуждали, как закрыть этот «разрыв в выбросах».

Развивающиеся страны настаивали на четких цифрах и графике финансовой помощи для перехода на чистую энергию и адаптации. «Развитые страны должны представить дорожную карту, показывающую, как они выполнят свое обещание о предоставлении 100 миллиардов долларов в год, начиная с 2020 года», — заявила Армель Ле Комт из Oxfam France. Марокко назвало предстоящую встречу в ноябре «Конференцией сторон действий», а активисты призывают сделать ее «Конференцией сторон по возобновляемым источникам энергии».

Неожиданно быстрый прогресс в ратификации Парижского соглашения создает и практические проблемы. Например, Европейский союз может оказаться в ситуации, когда его государства-члены не успеют ратифицировать соглашение к моменту его вступления в силу. Переговорщики также обсуждали вопросы прозрачности отчетности, роль науки в переговорном процессе и взаимодействие с бизнес-сектором.