Апелляционный суд отклонил иски, оспаривающие план по изменению климата

Федеральный апелляционный суд США отклонил два громких иска, оспаривающих всеобъемлющий план администрации Обамы по борьбе с изменением климата. Суд постановил, что оспаривать предлагаемое, но ещё не окончательное правило, преждевременно. Решение было вынесено Апелляционным судом округа Колумбия.

Это временная неудача для противников плана, которые, как ожидается, возобновят юридическую атаку после окончательного утверждения правила, запланированного на середину лета. Иски были поданы коалицией из 15 штатов и крупнейшей в стране частной угледобывающей компанией Murray Energy Corp. Они утверждали, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) превысило свои полномочия, предложив далеко идущий план по сокращению выбросов от существующих угольных электростанций.

Судья Бретт Кавано отметил, что у суда нет полномочий рассматривать предлагаемые правила агентств. Суд также постановил, что публичные заявления официальных лиц EPA о содержании правила не считаются окончательными действиями агентства. Предложенное правило, являющееся краеугольным камнем усилий Обамы по сокращению загрязнения, требует от штатов сократить выбросы углерода на 30% к 2030 году. Каждый штат имеет индивидуальную цель и должен разработать план по её достижению.

Противники плана заявляют, что он приведёт к закрытию угольных станций, потере тысяч рабочих мест и росту цен на электроэнергию, а также является незаконным «двойным регулированием». EPA настаивает на своей правомочности в соответствии с Законом о чистом воздухе.