Эксперты защищают оперативный прогноз землетрясений, отвечая на критику

Эксперты выступили в защиту оперативного прогнозирования землетрясений (OEF) в редакционной статье, опубликованной в журнале Seismological Research Letters (SRL), подчеркивая важность информирования общественности для повышения безопасности и снижения ущерба от землетрясений. В отдельной статье итальянские ученые описывают первую официальную систему OEF в Италии.

Вероятность землетрясения на конкретном разломе меняется со временем, в основном под влиянием локальной сейсмической активности. OEF — это своевременное распространение авторитетной научной информации о вероятности землетрясений среди общественности и лиц, принимающих решения.

После землетрясения в Л'Акуиле в 2009 году в Италии была создана Международная комиссия по прогнозированию землетрясений (ICEF) под руководством Томаса Х. Джордана, директора Южно-Калифорнийского центра землетрясений и ведущего автора редакционной статьи в SRL. Комиссия выпустила всеобъемлющий отчет (2011 г.), в котором определила OEF как часть системы мер по снижению сейсмического риска.

В статье авторы отвечают на недавнюю критику, утверждающую, что OEF неэффективен, отвлекает и опасен. Ссылаясь на результаты полевых исследований OEF в Новой Зеландии, Италии и США, они подчеркивают пользу этой информации для принятия решений по снижению риска.

«Хотя мы не можем надежно предсказывать крупные землетрясения с высокой вероятностью, мы знаем, что вероятности землетрясений могут меняться со временем в 100 и более раз. По нашему мнению, люди заслуживают всей информации, которую сейсмология может предоставить, чтобы помочь им принимать решения о жизни и работе в условиях сейсмической угрозы», — заявил Джордан.

Авторы отмечают, что опасения о панике, усталости или бездействии из-за краткосрочных прогнозов недооценивают способность общественности идентифицировать авторитетные источники информации. Признавая сложности коммуникации неопределенностей OEF, они заключают, что «не информировать — не вариант».