Сравнение экономического неравенства в Римской империи и династии Хань

Исследователи из Университета Боккони (Италия), Кембриджского университета (Великобритания) и Стэнфордского университета (США) установили, что экономическое неравенство в династии Хань было выше, чем в Римской империи. В своём исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, Гвидо Альфани, Микеле Болла и Уолтер Шейдель применили современные экономические инструменты для анализа двух древних экономик.

Римская империя существовала около 500 лет (примерно 27 г. до н.э. – 476 г. н.э.), а династия Хань — около 425 лет (примерно 206 г. до н.э. – 220 г. н.э.). Империи сосуществовали примерно 250 лет. Собрав исторические данные для оценки уровня жизни по социальному положению и богатству, учёные обнаружили, что средний доход в Римской империи был примерно в 2,25 раза выше прожиточного минимума, а в эпоху Хань — в 1,88 раза. На долю 1% самых богатых римлян приходилось около 19% общего дохода, в то время как у элиты Хань этот показатель достигал примерно 26%.

Для сравнения неравенства исследователи использовали социальные таблицы и рассчитали коэффициент Джини. Для Римской империи он составил 0,46, а для Китая эпохи Хань — 0,48 (где 1 означает полное неравенство; для сравнения, современный показатель США — 0,41). Также в Хань был значительно выше уровень экстракции — доля экономики, присваиваемая элитой: 80% против 69% у римлян. Этот фактор, по мнению авторов, мог способствовать падению династии.