Морской химик говорит «не так быстро» быстрому методу обнаружения нефти

Новый метод оценки загрязнения окружающей среды после разливов нефти рискует применяться в ситуациях, где он не работает и может привести к ложным выводам, предупредил учёный из Океанографического института Вудс-Хоул (WHOI). Частные компании и государственные агентства начали использовать длинные абсорбирующие полипропиленовые петли, называемые «пом-помами», для проверки загрязнения морского дна. Метод набирает популярность из-за скорости и низкой стоимости.

Однако, по словам морского химика WHOI Кристофера Редди, этот подход может создавать ложное чувство безопасности. В письме в Marine Pollution Bulletin он отмечает, что хотя метод эффективен для обнаружения участков с большим количеством осевшей нефти, он не обязательно выявляет фракции и соединения нефти, которые могут сохраняться в осадках и оказывать долгосрочное воздействие на экосистемы и здоровье людей.

После разлива нефти в реке Делавэр в 2004 году метод пом-помов помог быстро определить местоположение крупных нефтяных пятен на дне. Однако после разлива с судна M/V Cosco Busan в заливе Сан-Франциско в 2007 году этот же метод использовали для оценки безопасности донных отложений для дноуглубительных работ. «Этот подход ошибочен, — пишет Редди. — Он основан на предположении, что отсутствие видимой нефти на петлях означает полное отсутствие загрязнения… Это лишь индикатор сильного загрязнения». Учёный призывает к более строгой проверке самого метода, прежде чем он станет стандартной практикой.