Исследователи предлагают международное соглашение о минералах для решения климатического кризиса

Переход к широкому использованию зелёных технологий требует доступа к минералам для создания соответствующей инфраструктуры. Однако растущие международные противоречия, особенно между США, Китаем и Россией, заставляют страны пересматривать свои возможности по добыче и переработке. Для США и других стран с дефицитом поставок металлов разрыв с крупнейшим мировым поставщиком, Китаем, может стать катастрофой для перехода на зелёную энергию.

Междисциплинарная группа учёных из академических и промышленных кругов в статье в журнале Environmental Science and Technology предложила решение этой проблемы — создание международного интегрированного соглашения о поставках минералов. Ведущий автор статьи — Салеем Али, профессор Университета Делавэра. Соавторами выступили Джули Клингер и София Калантзакос.

Для достижения целей по сокращению выбросов в рамках Парижского климатического соглашения США необходимо построить огромное количество инфраструктуры для возобновляемой энергетики. Для солнечных панелей, ветрогенераторов и аккумуляторов электромобилей требуются такие металлы, как литий, кобальт и никель. Однако, по словам Али, у США нет чёткого плана по обеспечению этими ресурсами. Только переработки существующих запасов недостаточно — необходима новая добыча.

Поскольку изменение климата является глобальной угрозой, странам «Большой двадцатки» (G20) следует, несмотря на политические разногласия, договориться о гарантиях безопасности поставок минералов для зелёных технологий, используя такие институты, как Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA). Исторически эти металлы рассматривались в контексте национальной безопасности, но новая работа подчёркивает, что проблема декарбонизации требует глобального подхода.

«Мы не говорим, что не следует работать с союзниками, такими как Австралия и Канада, для диверсификации поставок. Но глобальное соглашение создаст большую устойчивость для перехода на зелёную энергию», — заявил Салеем Али. Он также отметил, что ресурсный национализм может привести к экологическим последствиям, так как страны будут вынуждены разрабатывать месторождения в экологически уязвимых районах. Ресурсы следует добывать там, где это наиболее экологически эффективно, а их распределение определяется геологией.