Государственные меры по контролю выбросов лишь немного дороже

Исследователи из Университета штата Пенсильвания, чья работа опубликована в Nature Climate Change, пришли к выводу, что совокупные затраты на снижение выбросов углерода при разнородной политике отдельных штатов лишь на одну десятую выше, чем при единой национальной политике.

Этот вывод имеет важное значение для климатической политики США, где на федеральном уровне сложно добиться единых мер. Уже 30 штатов разработали или готовят планы по смягчению выбросов, 24 установили целевые показатели, а многие требуют использования низкоуглеродной электроэнергии. Однако другие штаты действуют ограниченно.

«Одна из самых интересных вещей — это то, что климатические действия становятся локальными», — отмечает Вэй Пэн, доцент и соавтор исследования. По её словам, штаты, ещё не начавшие снижать выбросы, могут сделать это с гораздо меньшими затратами и добиться большего сокращения, тогда как для лидеров, таких как Калифорния, дальнейшее снижение обходится дороже.

Ключевыми условиями для эффективности такого подхода являются две технологии: низкоуглеродная электроэнергия и передовые виды биотоплива, а также возможность торговли ими между штатами. «Важно, чтобы штаты обменивались электроэнергией и жидким топливом, особенно передовым биотопливом», — подчеркивает Пэн.

Исследователи смоделировали различные сценарии, от полного бездействия до амбициозных мер, и выяснили, что успех зависит от этих критических технологий и межштатной торговли. «Национальная единая программа, предписанная из Вашингтона, политически сложна. Позволить штатам взять на себя инициативу более осуществимо и реалистично, но всё же важно иметь базовый федеральный уровень политики, чтобы сохранять затраты низкими», — резюмирует Вэй Пэн.