Преодоление социальных барьеров для достижения консенсуса по климату

Несмотря на почти полный научный консенсус о том, что основной причиной изменения климата являются антропогенные выбросы CO₂, общество остается разделенным, особенно в таких странах, как США и Австралия. Новое исследование показало, что разногласия между сторонниками и скептиками климатических действий лучше понимать не просто как разные мнения, а как конфликт между двумя социальными группами, движимыми коллективной идентичностью, верой в эффективность своей группы и чувством гнева к оппонентам.

Это открытие важно, поскольку указывает, что стратегии продвижения климатической политики должны выходить за рамки простого информирования. Они должны учитывать социальную динамику и включать методы улучшения межгрупповых отношений. Насмешки над скептиками лишь укрепляют их позиции и усиливают конфликт.

Как отмечает Том Постмес в Nature Climate Change, для убеждения скептически настроенной публики необходимо использовать знания о социальных движениях и снижении межгрупповых конфликтов. Прогресс возможен через диалог, поиск общих целей (таких как чистый воздух или доступная возобновляемая энергия) и смещение фокуса с различий на объединяющие общественные интересы.