Действия и убеждения, стоящие за позицией по изменению климата

Стратегии формирования поддержки политики смягчения последствий изменения климата должны выходить за рамки попыток улучшить понимание общественностью науки, согласно новому исследованию. Ученые обнаружили, что действия и убеждения как скептиков, так и сторонников антропогенного изменения климата можно понимать как целостные выражения личности, лежащие в основе специфической социальной идентичности.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, основано на онлайн-опросе жителей США. Оно показало, что противоположные мнения о причинах изменения климата формируют основу социальных идентичностей, которые определяют, кто эти люди, за что они выступают и с кем (и против кого) они солидарны. Эти убеждения и эмоциональные реакции, являясь частью личности, могут предсказывать поддержку действий, продвигающих позиции каждой группы.

Важным выводом стало то, что частью группового сознания каждой из сторон является гнев на противоположную. Это означает, что усиление гнева скептиков по отношению к их оппонентам, вероятно, будет способствовать дальнейшей поляризации, укрепляя их приверженность действиям в поддержку своей позиции. Исследователи полагают, что разделение между группами вряд ли удастся преодолеть исключительно стратегиями информирования и образования.