Новое исследование усиливает обеспокоенность надежностью климатических моделей

Новое исследование, сравнивающее совокупные результаты 22 ведущих глобальных климатических моделей с реальными климатическими данными, показывает, что модели неудовлетворительно воспроизводят изменение климата в ключевых слоях атмосферы. Работа, опубликованная в среду в онлайн-версии International Journal of Climatology Королевского метеорологического общества, усиливает обеспокоенность надежностью моделей, используемых для прогнозирования глобального потепления.

Ученые из Рочестерского университета, Университета Алабамы в Хантсвилле (UAH) и Университета Вирджинии сравнили «прогнозы» изменения климата от 22 наиболее цитируемых моделей общей циркуляции с данными о температуре в тропиках, собранными наземными, спутниковыми и шаровыми зондами. Модели предсказывали, что нижние слои атмосферы должны были прогреваться значительно сильнее, чем это произошло на самом деле. В тропиках тенденция потепления в нижней и средней тропосфере оказалась, как правило, менее половины от прогнозируемой моделями.

«Обычная дискуссия ведется о том, реалистичны ли прогнозы климатических моделей на 100 лет вперед. Здесь же вопрос более фундаментальный: могут ли модели точно объяснить климат недавнего прошлого? Похоже, ответ — нет», — заявил ведущий автор работы доктор Дэвид Х. Дугласс. Данные по температуре атмосферы были взяты из двух версий измерений датчиков на спутниках NOAA, начиная с конца 1979 года, и нескольких наборов данных с шаров-зондов. Использованные 22 климатические модели — те же, что применяет Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, IPCC).

«Мы полагаем, что прогнозы будущего климата, основанные на этих моделях, следует рассматривать с большой осторожностью», — отметил соавтор доктор Фред Зингер. Исследование контрастирует с выводами недавней работы, использовавшей 19 аналогичных моделей и пришедшей к выводу, что любые расхождения, вероятно, связаны с ошибками в данных. Авторы текущего исследования считают свой подход и результаты более надежными и значимыми.