Новый взгляд на сложность климатических переговоров

После более чем двух десятилетий климатических переговоров стало очевидно, что достижение соглашения по сокращению выбросов представляет собой серьёзную проблему. Новое исследование из Технологического университета Чалмерса, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показывает, что достичь согласия может быть сложнее, чем предполагали предыдущие теоретические модели, но также указывает возможные пути продвижения вперёд.

Предыдущие модели климатических переговоров описывали более простые типы переговоров с меньшей степенью стратегического мышления. Однако новые данные социальных наук показывают, что переговорщики часто приходят к столу переговоров с высоким уровнем стратегического мышления. Это влияет на их поведение: они стремятся найти решение проблемы, но при этом минимизировать негативные последствия для своей страны. Исследователи объединили эти результаты с предыдущими работами по моделированию климатических переговоров.

Исследование выявило, что введение более высоких уровней стратегического мышления в модели усложняет достижение соглашения даже в случае, когда существует известный порог выбросов, превышение которого ведёт к экологической катастрофе. Однако работа также указывает на возможный путь вперёд. Согласно моделям, достичь консенсуса легче, если до начала переговоров будут исключены самые крайние позиции, такие как полное нежелание сокращать выбросы или изначально чрезмерно низкие цели по их сокращению.