3 вопроса: Теория игр и глобальные климатические переговоры

На прошлой неделе Китай и США объявили о заключении амбициозного климатического соглашения, направленного на сокращение выбросов углерода в обеих странах. Это обязательство знаменует собой первый случай, когда Китай согласился остановить рост своих выбросов. Лидеры обеих стран надеются, что соглашение приведёт к глобальному консенсусу по сокращению выбросов.

Это соглашение даёт повод для некоторого оптимизма. Успешное глобальное климатическое соглашение не могло быть достигнуто без значительных обязательств по сокращению от США и Китая, поскольку они являются крупнейшими эмитентами. Однако путь ещё долог. Выбросы от остального мира, включая прогнозируемые будущие выбросы развивающихся стран, также необходимо будет резко сократить.

Исследования показывают, что двусторонние соглашения между странами могут положительно влиять на глобальные переговоры. Тот факт, что США и Китай теперь взяли на себя обязательства, означает, что глобальная проблема стала немного легче для решения. Однако реакция других стран будет решающей. Соглашения между многими более мелкими эмитентами могут быть важнее для достижения глобальных договорённостей, чем соглашения между несколькими крупными. Соглашение между США и Китаем не решит глобальных климатических проблем без широкого сотрудничества по всему миру.

До сих пор соображения справедливости и равенства были барьером на переговорах. Это соглашение демонстрирует, что можно найти общий язык по сокращению выбросов, не урегулировав все разногласия о справедливости. С глобальной точки зрения справедливости крайне важно смягчить изменение климата, поскольку беднейшие слои населения наиболее уязвимы к связанным с ним опасностям и имеют меньше всего ресурсов для противодействия им.