Климатическая инженерия: Модельные прогнозы чрезмерно упрощают риски

Исследователи из Института перспективных исследований устойчивого развития в Потсдаме предупреждают, что моделирование технологий климатической инженерии, таких как управление солнечной радиацией и удаление диоксида углерода, всё чаще даёт «оптимальные» прогнозы. Эти недостаточно обоснованные обещания могут усилить инерцию, с которой промышленность и политика подходят к декарбонизации, и неверно восприниматься как замена текущим мерам по смягчению последствий изменения климата.

В центре внимания учёных — модели, лежащие в основе отчётов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Анализ показывает, что тенденция к «оптимальным» сценариям, абстрагирующимся от возможных технических сбоев и политических сложностей, создаёт ложное чувство уверенности в осуществимости тех или иных действий. Это может подрывать целостность климатической политики, если краткосрочные интересы будут использовать упрощённые версии прогнозов в своих целях.

«Изображение моделирования как чисто исследовательского, технически ориентированного инструмента для поддержки принятия решений упрощено. Выбор параметров и дизайн сценариев не может быть "нейтральным" — они отражают скрытые суждения», — отмечает соавтор Шон Лоу. Для противодействия этой тенденции авторы рекомендуют повышать прозрачность построения моделей, привлекать к их «проверке на реальность» экспертов по технологиям, социологов и широкий круг пользователей, а также развивать тщательную политику и систему управления.