Растущий спрос на какао с нулевым уровнем обезлесения может не помочь лесам Колумбии

Исследование, проведенное в Колумбии, показывает, что обязательства по нулевому обезлесению (zero-deforestation), не подкрепленные конкретными мерами поддержки производителей, могут не достигать своих целей и даже усугублять социальные проблемы. В отличие от пальмового масла в Индонезии, какао в Колумбии обычно не высаживается на месте вырубленных девственных лесов, а служит легальной альтернативой незаконным посевам коки.

Несмотря на это, мелкие фермеры, 90% из которых живут в бедных и пострадавших от конфликта регионах, рискуют быть исключенными из цепочек поставок, если не смогут соответствовать общим требованиям по нулевому обезлесению. Это может подтолкнуть их к возвращению к выращиванию коки, усугубляя конфликт, из которого они пытаются вырваться. Ученые подчеркивают, что глобальные обещания должны адаптироваться к локальным контекстам.

«Нет универсальных решений. Цепочки поставок с нулевым уровнем обезлесения — не исключение. Этот подход не работает как общее правило для всех стран и всех цепочек поставок», — заявил Аугусто Кастро-Нуньес из Альянса Bioversity International и CIAT. Исследование, опубликованное в Applied Geography, показывает, что вместо исключения производителей необходимы инвестиции в поддержку, финансирование и информацию на всех этапах цепочки создания стоимости.

Без четкой дорожной карты внедрения спрос на сертифицированное какао может лишь усилить конкуренцию, а в долгосрочной перспективе — потенциально подстегнуть обезлесение. Ключом к успеху являются детальные данные о ситуации на местах, специфичные для контекста меры и мирные инициативы, которые приносят реальную пользу каждому звену цепочки — от мелкого фермера до любителя шоколада.