Почему науке нужны гуманитарные дисциплины для решения проблемы изменения климата

Крупные лесные пожары в Арктике и сильные волны жары в Европе — это лишь последние свидетельства того, что изменение климата становится определяющим событием нашего времени. В отличие от других периодов, которые приходили и уходили, эпоха неконтролируемого изменения климата приведет к сложным и необратимым изменениям в системах жизнеобеспечения Земли.

Современное изменение климата — это также проблема, вызванная коллективным поведением людей, в основном состоятельных, по всему миру. Японский экономист Ёити Кая суммирует этот взгляд в элегантном уравнении, известном как тождество Кая: глобальные выбросы парниковых газов являются продуктом не только использования энергии и технологий, но и численности населения и экономической деятельности. Конечно, наука важна для понимания проблемы, а технологии критичны для её решения. Однако в отчетах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) вопросам климатической этики, социальной справедливости и человеческим ценностям уделяется немногим более 10 страниц. Авторы статьи обеспокоены, что чрезмерный акцент на науке может препятствовать разработке эффективных климатических решений.

Для решения мировых климатических проблем потребуется задействовать интеллектуальный потенциал за пределами естественных наук. Именно поэтому авторы — эколог и декан гуманитарного факультета — объединяются для переосмысления климатических решений. Они разработали программу для включения студентов-гуманитариев в научные коллективы, что также исследуют климатические научные центры.

Гуманитарии могут определить культурные силы, движущие изменением климата, например, зависимость индустриальных обществ от ископаемого топлива. В своей книге литературовед Стефани ЛеМенажер утверждает, что культура XX века создала мифологию «нефтеутопии», где образы фонтанирующих нефтяных вышек подразумевали, что американская хорошая жизнь означает неограниченное потребление ископаемого топлива. Такие ученые помогают раскрыть коренные причины сложных проблем: да, растущий уровень CO₂ удерживает больше тепла в атмосфере, но ценности тоже имеют значение.

Когда речь заходит о решениях, люди часто представляют технические исправления: смягчение последствий (возобновляемая энергия) или адаптацию (дамбі, геоинженерия). Но должны ли мы их все применять? Чтобы ответить, обществу нужны гуманитарии с их «мягкими» технологиями — нематериальными инструментами для решения проблем на основе вненаучного знания. Они могут внедрять этические принципы в процесс принятия решений и показывать, как история и культура влияют на политические варианты.

Научные факты пока не мотивировали американцев поддержать масштабные социальные преобразования, необходимые для остановки изменения климата. Изменение климата приобретает большее значение, когда затрагивает дома, средства к существованию и духовные убеждения людей, как показали недавние протесты против нефтепровода Dakota Access. Новая область — экологические гуманитарные науки — изучая то, что волнует людей, может помочь стимулировать климатические действия. Вместе с учеными экологические гуманитарии реформируют сценарии, используемые в климатическом моделировании, превращая их в «репетиционное пространство» для масштабных социальных изменений.

Авторы считают, что более тесное сотрудничество между гуманитарными и естественными науками является ключом к эффективным климатическим решениям. Для этого необходимо преодолеть барьеры: гуманитариям — чаще применять свой опыт к экологическим проблемам за пределами академических кругов, а ученым — уважать гуманитариев как самостоятельных исследователей. Пора ученым, инженерам и гуманитариям оценить человеческий фактор глобального изменения климата.