Либералы хотят смягчить изменение климата, консерваторы — адаптироваться к нему, согласно исследованию

Новое исследование Школы коммерции Университета Вирджинии выявило ключевое расхождение в подходах либералов и консерваторов к решениям по проблеме изменения климата, одновременно указав на точки сближения, которые могут помочь преодолеть политический тупик. Авторы, Томас Бейтман и Киран О'Коннор, одни из первых поведенческих исследователей, изучили психологические установки по отношению к стратегиям смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним.

Исследование показало, что смягчение последствий (устранение причин изменения климата) является гораздо более поляризующей темой, чем адаптация (подготовка к его результатам). Либералы сильнее поддерживают меры по смягчению, в то время как консерваторы склоняются к стратегиям адаптации. По мнению О'Коннора, это различие может быть связано с тем, что смягчение подразумевает вину, фокусируясь на человеческих действиях, тогда как адаптация не обязательно назначает виновных, а решает вероятные проблемы.

Опросы примерно 800 респондентов из США, проведенные с разницей в два месяца, стабильно показали: разногласия по смягчению и сближение по адаптации. Консервативные респонденты были более готовы поддерживать адаптационные стратегии, такие как строительство дамб от наводнений или разработка засухоустойчивых культур. Либералы также поддерживали эти меры, но сильнее выступали за стратегии смягчения, такие как налог на углерод или развитие возобновляемой энергетики.

«Слишком часто в сообщениях об изменении климата используется подход "всё или ничего", и много нюансов остается незамеченными», — отметил О'Коннор. Результаты, ожидающие публикации, демонстрируют возможность для сотрудничества, особенно в области адаптационных решений, что может быть важно на фоне предстоящих международных переговоров по климату.

Авторы подчеркивают, что стереотипы и ложные дихотомии лишь усиливают политическую поляризацию. Понимание приоритетов другой стороны может помочь в поиске оптимальных комбинаций стратегий. «Когда адаптация представляется как вариант, люди не должны забрасывать смягчение. Это было бы похоже на наложение пластыря без лечения первопричины», — заключил Бейтман.