Бездействие в области климата подрывает общественную поддержку изменений в образе жизни, показало исследование

Новое исследование общественного восприятия климатических инициатив показало, что, несмотря на сильную поддержку низкоуглеродного образа жизни, бездействие властей ограничивает веру людей в возможность такого будущего. Исследование Центра климатических изменений и социальных трансформаций (Center for Climate Change and Social Transformations) установило, что политические и медийные дискуссии, оправдывающие недостаточные усилия по смягчению последствий изменения климата — так называемые «дискурсы отсрочки» — резко влияют на общественное мнение в Великобритании.

Работа «Дискурсы бездействия в области климата подрывают общественную поддержку образа жизни, соответствующего 1,5 °C» опубликована в журнале Global Environmental Change. Ученые выяснили, что у публики наблюдается избыточная уверенность в текущих действиях, вызванная давними экологическими посланиями, что создает ложное ощущение достаточности мелких личных действий. Также было обнаружено сопротивление радикальным изменениям (например, сокращению потребления мяса или авиаперелетов) из-за опасений за личные свободы и справедливость, а также чувство безнадежности, убеждающее людей в невозможности значимых перемен.

«Мы обнаружили, что, несмотря на сильную общественную поддержку многих стратегий низкоуглеродного образа жизни, отсрочки и бездействие ограничивают веру в то, что справедливое низкоуглеродное будущее вообще возможно. Мы утверждаем, что противодействие этим нарративам и вызываемым ими защитным реакциям необходимо для достижения значимых общественных действий по изменению климата», — говорит ведущий автор исследования доктор Кэтрин Черри из Кардиффского университета.

Исследователи призывают к новому подходу в работе с общественностью, выходящему за рамки простого информирования. Они предлагают вовлекать публику в совместное создание позитивных и справедливых образов устойчивого будущего через делиберативные процессы, такие как гражданские ассамблеи. Это может помочь сформировать общественный мандат для климатической политики и развить чувство климатического гражданства, ослабляя дискурс отсрочки.