Почему люди отрицают изменение климата? Исследование показывает неожиданные результаты

Исследователи из Боннского университета и Института экономики труда (IZA) провели онлайн-эксперимент с участием 4000 взрослых жителей США и не нашли доказательств гипотезы о том, что отрицание изменения климата связано с мотивированным мышлением — самообманом для оправдания собственного вредного для экологии поведения. Авторы исследования сами были удивлены результатами, опубликованными в журнале Nature Climate Change.

Одна из распространенных гипотез предполагала, что люди приуменьшают угрозу изменения климата, чтобы легче жить со своим неэкологичным поведением. Чтобы это проверить, участников случайным образом разделили на две группы. Одна могла пожертвовать 20 долларов на борьбу с изменением климата, а другая — оставить деньги себе. Около половины участников второй группы решили сохранить деньги. Если бы работало мотивированное мышление, эти люди впоследствии стали бы сильнее отрицать климатические изменения, чтобы оправдать свой поступок. Однако сравнение мнений между группами не выявило такого эффекта.

Этот результат, подтвержденный в дополнительных экспериментах, означает, что широко распространенные заблуждения об изменении климата, по-видимому, не связаны с данной формой самооправдания. С одной стороны, это хорошая новость для политиков, так как предполагает, что информирование может быть эффективным. Однако данные также указывают на то, что отрицание антропогенного глобального потепления может быть частью политической идентичности определенных групп. Для них такое отрицание — важная черта, отличающая их от других, что может делать их невосприимчивыми к научным данным.