Экстремальные погодные явления слабо влияют на отношение к климатической политике

Согласно новому исследованию, люди, недавно пережившие такие экстремальные погодные явления, как наводнения, штормы и засухи, с большей вероятностью поддерживают политику адаптации к последствиям изменения климата. Однако, как выяснилось, эта взаимосвязь невелика и быстро исчезает — уже через месяц после события эффект пропадает.

Исследование показало, что влияние личного опыта столкновения с экстремальной погодой меркнет на фоне других факторов, формирующих отношение к климатической политике, таких как политические убеждения и партийная принадлежность. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), потепление климата увеличивает частоту и интенсивность экстремальных погодных явлений, но это не приводит к значительному и долгосрочному сдвигу в общественном мнении.

"Люди реагируют на недавнюю погоду, будь то скачки температуры, сильные штормы или другие явления. Но эффекты незначительны. Экстремальная погода гораздо менее важна, чем другие факторы, когда речь идет об отношении к климату", — отметил соавтор исследования Дэвид Кониски. Ученые проанализировали данные опросов Cooperative Congressional Election Study, сопоставив их с информацией из базы данных о штормовых событиях Национальной службы погоды США (National Weather Service's Storm Events Database). Они оценивали поддержку трех мер адаптации: ограничений на застройку побережья, лимитов на бытовое водопользование и регулирования ливневых стоков с частных владений. Хотя все три политики в целом пользуются значительной поддержкой, респонденты, пережившие экстремальную погоду, выражали лишь немного более сильную поддержку.