Чтобы донести проблему изменения климата, её нужно приблизить к людям, считают исследователи

Эффективная коммуникация рисков изменения климата для широкой публики может зависеть от того, насколько близко к людям удастся приблизить эту проблему. К такому выводу пришли учёные из Ноттингемского и Кардиффского университетов в исследовании, посвящённом анализу общественного восприятия глобального потепления. Они сосредоточились на роли «психологической дистанции» в мотивации к экологичным действиям и на значении неопределённости как оправдания бездействия.

Исследование под руководством доктора Алексы Спенс показало, что в целом, чем ближе люди чувствуют проблему, тем больше они озабочены изменением климата. Авторы рекомендуют активнее рассказывать о глобальных последствиях изменения климата и подчёркивать серьёзность проблемы. Доктор Спенс отметила: «Изменение климата — вещь абстрактная, и если мы сделаем его более реальным для людей, то они с большей вероятностью будут действовать экологично».

Работа была проведена в сотрудничестве с коллегами из Кардиффского университета, а её результаты опубликованы в журнале Risk Analysis. Исследование включало опрос 1822 респондентов в Великобритании. Анализ показал, что, хотя многие воспринимают изменение климата как реальную и актуальную угрозу, значительная психологическая дистанция сохраняется. Например, географически более половины (52,6%) согласились, что изменение климата затронет их местность, а 41% считают, что Великобритания уже ощущает его последствия. При этом почти половина (47%) полагает, что изменение климата вызвано сочетанием человеческой деятельности и естественных процессов. Авторы подчёркивают важность разграничения аспектов неопределённости: хотя многие считают последствия климата неопределёнными, лишь относительно небольшое число людей отрицает сам факт изменений или антропогенную причину.