Новое исследование предлагает основу для определения приоритетов инвестиций в системы питьевого водоснабжения
Группа исследователей под руководством Университета Уэйн Стейт опубликовала работу, цель которой — помочь государственным и местным водным службам принимать решения о приоритетном направлении финансирования для замены свинцовых трубопроводов в системах питьевого водоснабжения. Исследование «Улучшение принятия решений: социотехническая утилитарная основа для инвестиций в питьевую воду» (Improved Decision-Making: A Sociotechnical Utility-Based Framework for Drinking Water Investment) недавно опубликовано в журнале ACS ES&T Engineering.
Из-за недостаточных инвестиций прогнозируется, что к 2039 году разрыв между необходимыми и доступными средствами на инфраструктуру питьевой воды и сточных вод в стране вырастет до 136 миллиардов долларов. В свете такого дефицита финансирования государственным агентствам и местным коммунальным службам приходится принимать решения о распределении ограниченных средств, отдавая приоритет системам водоснабжения, где польза будет наибольшей.
Исследователи отмечают, что штатам необходимо расставлять приоритеты в финансировании проектов не только для обеспечения соответствия Закону о безопасной питьевой воде (Safe Drinking Water Act), но и для максимизации пользы для общественного здоровья.
Команда из Университета Уэйн Стейт и Мичиганского университета разработала основу для принятия решений, которая объединяет характеристики качества питьевой воды с атрибутами качества окружающей среды и сообществ.
«Инфраструктура питьевой воды страдает от недостатка данных, — сказала Сара Шветшену, доктор философии, бывший научный сотрудник кафедры гражданского и экологического строительства в Университете Уэйн Стейт. — В результате решения принимаются на основе ограниченных данных о водных системах и часто без учета общего контекста воздействия окружающей среды. Однако люди не испытывают рисков для здоровья от воды изолированно от других видов экологического риска, и эту перспективу необходимо учитывать при принятии решений по инфраструктуре. Наш метод был разработан в ответ на эту озабоченность и призван помочь лицам, принимающим решения в коммунальных службах, использовать существующие источники данных — как водные, так и другие демографические данные и данные о воздействии, — чтобы улучшить свою текущую практику принятия решений».
Кроме того, этот новый инструмент поможет агентствам и политикам заранее, на этапе разработки правил, выявлять последствия и компромиссы между различными нормативными актами или руководящими принципами финансирования.
«Использование этого инструмента поможет политикам понять, где можно получить наибольшую пользу, — сказал Шон МакЭлмурри, доктор философии, профессор гражданского и экологического строительства в Университете Уэйн Стейт. — У политиков будет лучшее понимание чувствительности решений о распределении финансирования, и они смогут лучше выявлять сообщества с повышенной вероятностью воздействия свинца, которые подвержены наибольшему риску негативных последствий для здоровья или имеют сниженную способность справляться с такими последствиями».