Игра с высокими ставками: геоинженерия как способ смягчения надвигающихся климатических катастроф

Некоторые ученые всерьез рассматривают стратегию смягчения последствий изменения климата — намеренное сокращение поступающей солнечной радиации (солнечная геоинженерия, или SRM). Эта идея, которая могла бы показаться невероятной в менее критических обстоятельствах, изучается как потенциальная защитная мера, пока мировые лидеры не договорятся о резком сокращении выбросов углерода. Как пояснил профессор гражданского и экологического строительства Университета Дьюка Марк Борсак, SRM не пытается обратить изменение климата вспять, а призвана противодействовать некоторым эффектам потепления от парниковых газов, выступая временной мерой на пути к безуглеродной энергетике.

Одной из обсуждаемых SRM-стратегий является непрерывное распыление с самолетов в стратосферу мелких сульфатных частиц для отражения части солнечного света, аналогично эффекту от вулканических извержений. Хотя такой подход кажется дешевым и эффективным «быстрым решением», он сопряжен с огромными неопределенностями и рисками. К ним относятся непредсказуемое влияние на рост сельскохозяйственных культур, поведение животных, возможное закисление океана, изменение погодных режимов и катастрофическое резкое потепление в случае прекращения распыления. Кроме того, низкая стоимость и доступность технологии создают геополитический риск: одна страна или даже частная организация могут применить ее в одностороннем порядке.

Именно для изучения таких социальных дилемм, связанных с принятием решений, команда междисциплинарных исследователей под руководством Борсака разрабатывает экспериментальную игру при поддержке гранта Национального научного фонда США. В игре игроки, представляющие разные стороны, должны решать, инвестировать ли ресурсы в коллективное решение проблемы (аналог сокращения выбросов) или в индивидуальную защиту (аналог односторонней солнечной геоинженерии), которая может нанести ущерб другим. Эта модель помогает понять, когда участники склонны выбирать индивидуальный «быстрый фикс» вместо долгосрочного сотрудничества. Как отметил Борсак, проблема изменения климата превращается из задачи по кооперации в проблему контроля и регулирования. Результаты исследования могут пролить свет на пути к выработке международных соглашений, выгодных для всех.