Риск наводнений может быть выше при наличии дамб, чем без них

Люди, живущие за дамбами на поймах рек, могут быть не так защищены от ущерба от наводнений, как они думают, согласно исследованию, проведенному Калифорнийским университетом в Дэвисе.

Дамбы часто предотвращают дорогостоящий ущерб от наводнений и даже гибель людей. Однако, когда эти дамбы переполняются или разрушаются, и вода выливается на пойму, долгосрочный ущерб может быть гораздо хуже, чем если бы этих дамб не было.

Исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Environmental Science & Policy, оценило долгосрочный риск наводнений, вероятность разрушения дамб и последующие экономические потери в районе дамбы Снай-Айленд вдоль реки Миссисипи в штатах Иллинойс и Миссури.

"Защита с помощью дамб действительно предотвращает ущерб от наводнений на местном уровне, но ее необходимо очень тщательно изучать, структуру за структурой, и количественно оценивать для всех людей и видов экономической деятельности, на которые влияет эта защита", — сказал ведущий автор Николас Пинтер, профессор наук о Земле и планетах в UC Davis.

Период исследования предшествовал масштабным наводнениям, которые пережил Средний Запад этой осенью в другом участке реки Миссисипи. Однако Пинтер отметил, что те же риски и преимущества, характерные для его регионального исследования, применимы ко многим дамбам по всему миру.

Исследователи смоделировали четыре условия наводнения — с уровнями 2-летнего, 5-летнего, 100-летнего и 400-летнего паводков — с дамбами и без них. Также моделировались разрушения дамб. В исследование были включены пойменные земли, исключенные из карт опасности наводнений, потому что они находятся за дамбами, аккредитованными Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). Ученые отметили, что исключение таких земель недооценивает фактический риск наводнений по всей стране.

В целом исследовательская группа обнаружила, что система дамб Снай предотвращает около 51 миллиона долларов ущерба в год, в основном для сельскохозяйственного сектора и некоторых низколежащих объектов. Однако для до одной трети жилых и 22% коммерческих строений, расположенных за самой системой дамб Снай, риск ущерба от наводнений был выше с дамбами, чем без них, из-за катастрофического характера разрушения дамб.

Этот нелогичный "отрицательный выигрыш" от дамб — фактическое увеличение риска для некоторых жителей за дамбами — дополняется экспортом риска наводнений к соседям по району дамбы и другими последствиями их строительства.

Поймы США окружены более чем 160 000 км дамб, многие из которых находятся в сомнительном состоянии. Распространенность дамб на поймах США следует рассматривать как возможность для пересмотра подходов. Некоторые дамбы могут быть заменены альтернативными мерами, такими как отнесение дамб назад, обводные каналы, сервитуты под затопление и даже локальный демонтаж. Подобные проекты могут снизить уровень паводков, пополнить грунтовые воды и восстановить среду обитания.

"Положительный момент в том, что дамбы настолько распространены в США, что существуют широкие возможности для перераспределения риска наводнений и, в то же время, улучшения речных и пойменных экосистем", — сказал Пинтер.