Взрывы дамб снизили риск наводнения на реке Миссисипи в 2011 году, показало исследование

Спорное решение о подрыве дамб на реке Миссисипи в 2011 году снизило риск наводнения для города выше по течению, уменьшив уровень разлившейся из-за дождей реки непосредственно перед достижением пика. К такому выводу пришло компьютерное моделирование, проведенное учеными из Калифорнийского университета в Ирвайне.

Исследование было сосредоточено на сельскохозяйственном районе Миссури — пойме Нью-Мадрид, которая была затоплена после взрывов. Ученые установили, что этот регион был бы затоплен в любом случае, если бы реке позволили перелиться через дамбы. Отдельное моделирование показало, что ущерб посевам и постройкам был бы сопоставим, хотя подрывы сместили зону повреждений в сторону Миссури и отдалили от Иллинойса и Кентукки. Риск наводнения для города выше по течению — Кайро в Иллинойсе — был снижен, как и планировалось.

«Наша модель не утверждает, что вода определенно перелилась бы через дамбы у Кайро, — сказал профессор Бретт Сандерс, соавтор исследования. — Мы говорим, что подрыв снизил риск наводнения». Сравнив моделирование сценариев со взрывами дамб и без них, ученые обнаружили, что подрывы привели к снижению уровня Миссисипи у Кайро на 0,79 метра (2,6 фута). Оценка ущерба с помощью отдельной модели показала более $250 млн ущерба постройкам и посевам в затопленной зоне — примерно на $11 млн меньше, чем в сценарии без вмешательства.

Авторы отмечают, что сброс воды через искусственные прорывы вызвал значительную эрозию поймы, оставив промоины и песчаные наносы. Они рекомендуют инженерам уделять больше внимания минимизации эрозии при проектировании подобных систем контроля паводков. Исследование было опубликовано 8 марта в журнале Natural Hazards.