'Unabated': слово, которое может расколоть мир на COP28

Исход важнейших климатических переговоров последних лет может зависеть от двусмысленности, окружающей одно ключевое понятие, — «неослабленное ископаемое топливо» (unabated fossil fuels). На фоне рекордно жаркого года и разрушительных погодных явлений переговорщики на COP28 должны выработать ответ на оценку ООН, согласно которой страны далеки от выполнения своих климатических целей.

Среди обсуждаемых вариантов — соглашение об ускорении «усилий по отказу от неослабленного ископаемого топлива» и сокращении его использования для достижения углеродной нейтральности к середине века. Проблема, по мнению экспертов, в том, что термин «неослабленное» (unabated) не имеет четкого определения. Как правило, «ослабленным» (abated) считается топливо, выбросы от сжигания которого улавливаются до попадания в атмосферу, например, с помощью технологий улавливания и хранения углерода (CCS).

Эти технологии продвигаются нефтегазовой отраслью и странами-производителями, включая принимающую COP28 ОАЭ. Президент COP28 Султан Аль Джабер заявил, что дипломатия должна сосредоточиться на сокращении выбросов, а не обязательно на отказе от самого ископаемого топлива. Эта позиция противоречит требованиям многих стран, особенно уязвимых, о поэтапном отказе от нефти, газа и угля.

Эксперты подчеркивают, что для выполнения цели Парижского соглашения по удержанию потепления в пределах 1,5°C выбросы в этом десятилетии необходимо сократить почти вдвое, в основном за счет замены ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии. Роль CCS в этот критический период будет минимальной. Даже в долгосрочной перспективе, по научным прогнозам, эти технологии найдут лишь ограниченное применение в трудно обезуглероживаемых секторах, таких как цементная промышленность.

Анализ группы Climate Analytics показал, что чрезмерная зависимость от масштабного CCS может привести к 86 миллиардам тонн избыточных выбросов парниковых газов к 2050 году. Исторически CCS, используемая с 1970-х годов, была экономически невыгодна для сокращения выбросов с электростанций. Отчет Оксфордского университета указывает, что сильная зависимость от CCS для достижения нулевых выбросов обойдется как минимум на 30 триллионов долларов дороже, чем путь, основанный на ВИЭ, энергоэффективности и электрификации.