Соглашение COP28 по климату — шаг назад в вопросе ископаемого топлива
Климатический саммит COP28 в Дубае завершился принятием «Консенсуса ОАЭ» по ископаемому топливу. Текст, согласованный делегатами почти из 200 стран, призывает мир двигаться «в сторону отказа от ископаемого топлива в энергетических системах справедливым, упорядоченным и равноправным образом». Более жесткие требования о «поэтапном отказе» от ископаемого топлива в итоге не прошли.
Как инженеры и ученые, исследующие необходимые изменения для этого перехода, мы считаем, что данное соглашение недостаточно решает проблему использования ископаемого топлива, лежащую в основе климатического кризиса. Такой подход противоречит научному консенсусу о срочном и резком сокращении потребления ископаемого топлива для ограничения глобального потепления на уровне 1,5°C.
Ключевая проблема — использование в тексте неопределенного термина «неослабленное» (unabated) применительно к ископаемому топливу, подлежащему сокращению. «Ослабление» (abatement) обычно подразумевает технологии улавливания и хранения углерода (CCS). Однако в соглашении нет четкого определения, какой процент выбросов должен улавливаться, чтобы топливо считалось «ослабленным». Это создает лазейку, позволяющую продолжать инвестиции в инфраструктуру ископаемого топлива под предлогом его «ослабленного» использования, что может подорвать другую цель COP28 — утроить мощность возобновляемой энергетики к 2030 году.
Отсутствие четких научных критериев для «ослабленного» топлива — упущенная возможность. Как показано в отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), для соответствия целям Парижского соглашения необходимо улавливать почти все выбросы от угля и 33–66% выбросов от природного газа. Неопределенность в соглашении может продлить зависимость от ископаемого топлива и нанести ущерб энергетическому переходу.
