Новое исследование опровергает заявление о происхождении оловянных слитков бронзового века, поднятых с затонувшего корабля

Археометаллурги уже 150 лет спорят о точном происхождении олова, использовавшегося в бронзовом веке. Бронза, сплав меди и олова, применялась тогда для изготовления множества предметов, от мечей и шлемов до браслетов, тарелок и кувшинов. Определение рудников, откуда поступало олово, может дать далеко идущие выводы о ранних торговых связях между Центральной Азией, Месопотамией, Северной Африкой, Левантом и Европой, а значит, и о ранней глобализации, изменившей мир.

Ключом к разгадке может быть груз торгового судна, затонувшего около 1320 года до н.э. у побережья современной Турции, близ Улубуруна. Корабль был обнаружен дайверами в 1982 году, а его груз поднят подводными археологами. Помимо предметов роскоши, на борту находилось 10 тонн медных и одна тонна оловянных слитков — беспрецедентное количество для бронзового века. В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Earth Science, группа ученых под руководством доктора Даниэля Бергера из Центра археометрии им. Курта Энгельхорна (CEZA) оспаривает выводы команды профессора Уэйна Пауэлла, которые в 2022 году в журнале Science Advances заявили, что смогли четко определить происхождение улубурунского олова.

Команда Пауэлла утверждала, что большая часть олова происходит из месторождения Мушистон в Таджикистане, а также из двух рудников в горах Тавр. Для анализа они взяли образцы 105 слитков, определив химические и изотопные сигнатуры 90% груза. В частности, были измерены соотношения изотопов олова и свинца, которые, как и химический состав, указывают на происхождение металла. Однако Бергер и его соавторы, включая старшего профессора Эрнста Пернике, опровергают эту интерпретацию, заявляя: «Данные не подтверждают этот вывод; они не позволяют сделать однозначное заключение».

«Из-за изотопных соотношений и химических характеристик более вероятно, что по крайней мере часть груза оловянных слитков с корабля Улубурун происходит из Корнуолла в Британии. В частности, сравнение со слитками бронзового века из Британии и Израиля, которые мы рассматривали ранее в похожем исследовании происхождения, подсказывает этот вывод», — говорит Даниэль Бергер. Он добавил, что в конечном счете олово также могло происходить из Рудных гор (Саксония-Богемия) или с Пиренейского полуострова, и для точного ответа необходимы дополнительные образцы и анализы руд из европейских и азиатских месторождений.

Многочисленные археологические находки, такие как балтийский янтарь на Улубуруне, показывают, что в бронзовом веке Британские острова и Центральная Европа образовывали единую экономическую сферу с Средиземноморьем, связанную транспортными путями по Дунаю, Рейну, Роне или океаном. Стандартизированные весовые системы, распространившиеся из Египта и Месопотамии, использовались в том числе для взвешивания оловянных слитков. Для эпохи корабля Улубурун ни системы мер, ни установленных торговых связей с Европой и Восточным Средиземноморьем для Центральной Азии документально подтвердить нельзя, что дополнительно указывает на западное происхождение олова.