Меры по борьбе с обезлесением могут иметь непредвиденные последствия, утверждают исследователи

Благие намерения при восстановлении повреждённых и уничтоженных тропических лесов могут приводить к плохим результатам, если планы действий составлены без должного внимания. К такому выводу пришли исследователи из Университета Флориды, профессора биологии Фрэнсис Э. "Джек" Путц и Клаудия Ромеро, в статье, которая будет опубликована в июльском номере журнала Biotropica.

Обезлесение продолжается быстрыми темпами в большей части Южной Америки, Юго-Восточной Азии и бассейна Конго, нанося ущерб до 18 миллионов акров в год. Разрушение лесов связано с потерей среды обитания диких животных, эрозией почв и ускорением изменения климата. При выборе стратегии восстановления — будь то естественное восстановление, содействие ему или посадка новых деревьев — необходимо учитывать множество факторов: краткосрочную и долгосрочную финансовую прибыль, биоразнообразие и местные потребности в древесине и недревесных продуктах леса.

Авторы указывают, что даже при техническом отсутствии чистого обезлесения тропические леса могут страдать. Например, если деградировавшие естественные леса заменяются плантациями инвазивных экзотических или маловодоэффективных деревьев, биоразнообразие сокращается, страдает дикая природа, а эрозия почв может сделать ручьи непригодными для использования местными жителями. Ключевая проблема, по мнению учёных, кроется в слишком широком определении понятия «лес» Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН, которое может скрывать большую потерю ценности лесных экосистем.

«Нам нужна ясность в том, что подразумевается под "лесом", и полное понимание спектра затрат различных вмешательств, — говорит Фрэнсис Путц. — Затем необходимо найти механизм, чтобы лица, принимающие решения, применяли меры, наименее разрушительные для естественности леса, но при этом удовлетворяющие их другим потребностям».