Время решает всё: исследователи объясняют, почему правильная последовательность мер важна для замедления вырубки лесов

Политические меры по борьбе с обезлесением наиболее эффективны, когда принимаются в определённой последовательности. К такому выводу пришло первое в своём роде исследование учёных из Стэнфордского университета, опубликованное 27 октября в журнале Global Sustainability.

Несмотря на множество корпоративных обязательств, национальных законов и международной финансовой поддержки, направленных на замедление вырубки лесов, ситуация ухудшается. Потери лесов за последнее десятилетие были больше, чем за предыдущее, а в тропических лесах Амазонии в прошлом году был зафиксирован рекордный уровень уничтожения. Исследование, сфокусированное на производстве сельхозпродукции в Бразилии, Коста-Рике и Колумбии, показало общую успешную последовательность мер. Исторически страны начинали с запретительных мер (например, расширение охраняемых территорий), затем вводили регуляторные стимулы (например, условные платежи за сохранение частных лесов), после чего подключали международное климатическое финансирование, и лишь на последнем этапе переходили к инициативам, основанным на эффективности цепочек поставок.

Анализ более 60 государственных и частных мер в каждой стране позволил сформулировать ключевые уроки для эффективной политики. Последовательность мер должна соответствовать эволюции угроз: от защиты нетронутых лесов на ранних этапах до ускорения восстановления лесов и внедрения устойчивых сельскохозяйственных моделей на более поздних. Технологии, такие как спутниковые системы мониторинга, являются важным союзником, обеспечивая прозрачность и возможность партнёрства государства и бизнеса. Как отметил ведущий автор исследования Пол Фурумо, остановить обезлесение можно только за счёт более эффективного и скоординированного управления, которое создаёт синергию между инструментами и участниками процесса.