Инвазивные и местные болотные травы могут приносить схожие преимущества охраняемым водно-болотным угодьям

Инвазивный вид болотной травы Phragmites australis (тростник обыкновенный), который распространяется по водно-болотным угодьям Северной Америки, может приносить охраняемым территориям схожие преимущества, что и местные виды. Согласно новому исследованию Университета Северной Каролины, влияние инвазивного тростника на накопление углерода, предотвращение эрозии и растительное разнообразие в охраняемых болотах является нейтральным. Эти выводы могут повлиять на стратегии управления, направленные на искоренение этого вида.

Phragmites australis способен распространяться со скоростью до 4,5 метров в год. Ранее исследования показывали, что его плотный рост вытесняет местные болотные растения, снижая биоразнообразие и ухудшая среду обитания некоторых угрожаемых видов птиц. Однако другие работы указывали на его способность уменьшать эрозию береговой линии и накапливать углерод быстрее местных трав.

Учитывая высокую стоимость борьбы с видом (например, в 2013 году она составила около 4,5 млн долларов), исследователи решили изучить, как относительная распространённость тростника влияет на ценные экосистемные услуги болот, такие как стабилизация берегов. Учёные сравнили растительное разнообразие, стабилизацию береговой линии и накопление углерода на охраняемых территориях в системе заповедников Северо-Каролинского побережья на участках с разной долей Phragmites.

Результаты показали, что существенных различий в экосистемных услугах между участками нет, что указывает на в целом нейтральный эффект инвазивного вида. Как отмечает ведущий автор исследования Сет Тойеркауф, это может быть связано именно с охраняемым статусом изученных территорий.

«Исследования, связывающие Phragmites с негативным воздействием, часто проводятся в районах, подвергшихся значительному вмешательству человека, в то время как наша работа выполнена в нетронутой среде охраняемых резерватов. Наши результаты подчёркивают важность сохранения таких территорий, поскольку они могут служить защитой от негативных последствий инвазивных видов и снижать затраты на их искоренение», — заключает Тойеркауф.