Израильский алгоритм проливает свет на Библию

Программное обеспечение, разработанное израильской командой, дает новые интригующие подсказки о том, что, по мнению исследователей, является работой множества авторов Библии. Новый софт анализирует стиль и выбор слов, чтобы различить части единого текста, написанные разными авторами. Примененный к Библии, алгоритм выявил в священной книге отчетливые писательские "голоса".

Программа, относящаяся к подразделу исследований искусственного интеллекта, известному как установление авторства, имеет широкий спектр потенциальных применений — от помощи правоохранительным органам до создания новых компьютерных программ для писателей. Однако Библия стала заманчивым тестовым случаем для создателей алгоритма.

Для миллионов иудеев и христиан основополагающим догматом их веры является то, что автором основного текста еврейской Библии — Торы, также известной как Пятикнижие или Пять книг Моисея — является Бог. Но с появлением современной библейской науки академические исследователи полагают, что текст был написан несколькими разными авторами, чью работу можно идентифицировать по, казалось бы, различным идеологическим установкам, лингвистическим стилям и разным именам, которые они использовали для Бога.

Сегодня ученые обычно разделяют текст на две основные части. Считается, что одна была написана фигурой или группой, известной как "жреческий" автор, из-за явных связей с храмовыми жрецами в Иерусалиме. Остальной текст — "нежреческий". Ученые скрупулезно изучили текст, чтобы определить, какие части к какой традиции относятся.

Когда новое программное обеспечение было запущено на Пятикнижии, оно обнаружило то же самое разделение, отделив "жреческие" и "нежреческие" части. Оно совпало с традиционным академическим разделением с точностью 90%, эффективно воспроизведя годы работы множества ученых за считанные минуты, сообщил Моше Коппель из Университета Бар-Илан под Тель-Авивом, профессор компьютерных наук, возглавлявший исследовательскую группу.

"Таким образом, мы смогли в значительной степени воспроизвести несколько веков кропотливого ручного труда с помощью нашего автоматизированного метода", — объявила израильская команда в статье, представленной на прошлой неделе в Портленде, штат Орегон, на ежегодной конференции Ассоциации компьютерной лингвистики.

Места, в которых программа не согласилась с общепринятой научной точкой зрения, могут стать интересными направлениями для исследований ученых. Например, первую главу Бытия обычно считают написанной "жреческим" автором, но программное обеспечение указало, что это не так.

Аналогично, книга Исаии в значительной степени считается написанной двумя разными авторами, причем второй автор берет на себя написание после 39-й главы. Результаты программы согласились с тем, что у книги может быть два автора, но предположили, что раздел второго автора фактически начинается на шесть глав раньше, в главе 33.

Различия "могут стать основой для плодотворной дискуссии среди ученых", считает Михаэль Сегаль из Библейского департамента Еврейского университета в Иерусалиме, не участвовавший в проекте.

Перед применением программы к Пятикнижию и другим книгам Библии исследователям сначала потребовался более объективный тест, чтобы доказать, что алгоритм может правильно отличить одного автора от другого. Поэтому они случайным образом перемешали книги Иезекииля и Иеремии из еврейской Библии в один текст и запустили программу. Она отсортировала перемешанный текст на составные части "почти идеально", объявили исследователи.

Программа распознает повторяющийся выбор слов, такие как использование еврейских эквивалентов "если", "и" и "но", и замечает синонимы. Например, в некоторых местах Библия использует слово "макель" для обозначения "посоха", а в других — "матэ" для того же предмета. Затем программа разделяет текст на части, которые, по ее мнению, являются работой разных людей.

Исследование такого рода имеет потенциальное применение для правоохранительных органов, позволяя властям выявлять самозванцев или сопоставлять анонимные тексты с возможными авторами путем идентификации языковых особенностей. Поскольку анализ также может помочь определить пол и возраст, он может позволить рекламодателям лучше таргетировать клиентов.

Новый алгоритм может быть использован для исследования пьес Шекспира и решения затянувшихся вопросов об авторстве или соавторстве, размышляет Грэм Херст, профессор компьютерной лингвистики Университета Торонто. Или его можно применить к современным текстам: "Было бы интересно посмотреть, сможем ли мы в большем количестве случаев выяснить, кто что написал", — сказал Херст.

Что алгоритм не даст ответа, говорят создавшие его исследователи, так это на вопрос о том, является ли Библия человеческим или божественным произведением. Трое из четырех ученых, включая Коппеля, — религиозные иудеи, которые в той или иной форме придерживаются веры в то, что Тора была продиктована Моисею целиком одним автором: Богом.

Для академических ученых существование различных стилистических линий в Библии указывает на человеческое авторство. Но исследовательская группа отмечает в своей статье, что они не рассматривают вопрос о том, "как или почему такие различные линии существуют".

"Те, для кого вопросом веры является то, что Пятикнижие — не сочинение множества писателей, могут рассматривать различие, исследованное здесь, как различие множества стилей", — пишут они.

Другими словами, нет причин, по которым Бог не мог написать книгу разными голосами. "Никакое количество исследований не решит этот вопрос", — сказал Коппель.