Ученые отвечают на критику предложения об антропоцене

Международная группа исследователей во главе с Университетом Лестера подробно ответила на критические замечания по поводу предложения формализовать новую геологическую эпоху — антропоцен. Критики утверждали, что концепция не возникла из геологии, не имеет достаточных стратиграфических доказательств, больше ориентирована на будущее, относится к человеческой истории, а не к истории Земли, и является политическим, а не научным утверждением.

В статье, опубликованной в журнале Newsletters on Stratigraphy, 27 соавторов из Рабочей группы по антропоцену указывают, что антропоцен уже привел к необратимым изменениям на Земле, а не только в человеческих обществах. Исследование показывает, что эти изменения сформировали четко различимые геологические слои, содержащие искусственные радионуклиды, пластмассы, золу-унос, металлы (например, алюминий), пестициды и бетон.

Хотя термин отражает изменения, значимые для общества, и может использоваться в социально-политических дискуссиях, он основан на объективной реальности. Формализация антропоцена в качестве новой единицы Геологической шкалы времени — серьезный шаг, требующий дальнейшей работы по сбору доказательств и выбору «золотого гвоздя» — физического репера в отложениях. Однако представленные ответы демонстрируют, что антропоцен нельзя отвергать как научное увлечение: человечество действительно вызвало изменения планетарного, эпохального масштаба.