Исследование выявило значительные различия в реакции Амазонки на деградацию и изменение климата

Новое исследование под руководством учёных Йельской школы окружающей среды показало, что нет доказательств существования единой точки невозврата для всей экосистемы Амазонии. Вместо этого реакция леса на деятельность человека сильно варьируется в разных регионах, а наиболее серьёзной угрозой для большинства районов являются повторяющиеся «удары молота» — прямое воздействие в виде вырубки лесов, лесозаготовок, потери видов и пожаров.

Анализ международной группы исследователей, опубликованный в Annual Review of Environment and Resources, подчёркивает последствия нерационального землепользования для биоразнообразия, средств к существованию и глобального климата. Амазонка хранит количество углерода, эквивалентное примерно десяти годам глобальных выбросов CO₂. Идея переломного момента часто лежит в основе природоохранной политики в регионе, предполагая, что после определённого порога лес не сможет восстановиться из-за каскадных обратных связей. Однако учёные не обнаружили консенсуса относительно существования единого порога для полного коллапса леса.

«Самая большая проблема — не те обратные связи, которые могут возникнуть через 30 или 50 лет. Это огромные масштабы и интенсивность прямого воздействия человека сегодня, — сказал ведущий автор исследования Пауло Брандо. — Лес демонстрирует огромную устойчивость к этим потрясениям, но мы во многих местах уже превосходим эту устойчивость». Исследование также отмечает, что Амазонка остаётся удивительно жизнестойкой, и изменение климата само по себе вряд ли приведёт к полному коллапсу. Огромные площади леса имеют высокий потенциал к восстановлению, если прекратить прямое разрушительное воздействие.

Эти выводы указывают на необходимость устойчивого землепользования и локальных решений, таких как сокращение пожаров, восстановление экосистем и, в особенности, сдерживание вырубки лесов. «Если мы остановим эти движущие силы изменений, эти «молоты», то у леса ещё может быть шанс восстановиться, — отметил Брандо. — Каждое действие — маленькое, большое, краткосрочное, долгосрочное — может принести пользу».