Поиск альтернатив пластику для защиты молодых деревьев

Молодые деревья обычно высаживают в пластиковые трубки для защиты от поедания животными, но эти пластиковые ограждения часто распадаются на вредные микропластики. Исследование, опубликованное в журнале Science of the Total Environment, с помощью метода оценки жизненного цикла (LCA) показало, что посадка деревьев без защитных ограждений приводит к наименьшим выбросам углерода и является лучшим вариантом с точки зрения полного спектра экологических последствий.

Исследователи из Университетского колледжа Лондона (UCL) сравнили экологическое воздействие посадки деревьев с использованием различных типов ограждений и без них, сфокусировавшись на условиях Великобритании. Даже если пластиковые ограждения (чаще всего из полипропилена) собирают и перерабатывают, углеродный след посадки дерева как минимум вдвое превышает след безальтернативной посадки. При этом полипропиленовые ограждения предпочтительнее большинства биопластиков, поскольку производство биомассы связано с дополнительными экологическими издержками.

Ведущий автор исследования, научный сотрудник Чарнетт Чау (UCL), отмечает: "Наше исследование показывает, что если мы рассматриваем только изменение климата, то ограждения для деревьев не оказывают значительного воздействия... Однако если учитывать полный спектр экологических последствий, то посадка деревьев без ограждений является экологически предпочтительной". Соавтор профессор Марк Миодовник добавляет: "Исходите из предпосылки, что вы не будете использовать пластиковые ограждения. Используйте их, только если это единственный возможный способ защитить деревья в данном месте".

Выводы исследования особенно актуальны в свете заявления организации Woodland Trust о намерении полностью отказаться от пластиковых ограждений к концу года. В настоящее время испытываются альтернативы, включая картон и британскую шерсть.