Устойчивые пластмассы не являются решением, предупреждают исследователи

Исследователи из Университета Радбауда Сара Гонелла и Винсент де Гойерт предупреждают, что так называемые «устойчивые пластмассы» не являются панацеей. Их выводы, опубликованные в Environmental Research Letters, показывают, что при рассмотрении полного воздействия эти материалы часто оказываются не такими устойчивыми, как заявляется.

Популярность концепции «устойчивых пластмасс» растёт на фоне глобальной экологической проблемы пластикового загрязнения. Однако исследование демонстрирует, что положительный эффект может наблюдаться лишь в очень узком контексте, в то время как сохраняются многочисленные негативные последствия, особенно если учитывать социальные и экономические аспекты. Например, переход с нефтехимического сырья на биомассу остаётся энергоёмким, зависит от ископаемого топлива и может привести к переэксплуатации земель в странах с низким уровнем дохода, негативно влияя на местное производство продовольствия.

«Если людям говорят, что используемый ими пластик теперь «устойчивый», это может привести к более безответственному его потреблению», — отмечает Гонелла. Путаница между понятиями биоразлагаемого и биопластика также способна вызывать ошибки в сортировке отходов. Учёные предупреждают, что без всеобъемлющего определения устойчивости, учитывающего все факторы, не стоит ожидать многого от того, что преподносится как «устойчивый» пластик. Это служит предостережением для ООН, которая в настоящее время разрабатывает договор о загрязнении пластиком.