Многое зависит от ограждения дерева

Исследователи из Колумбийского университета установили, что уличные деревья, защищённые ограждениями, предотвращающими вытаптывание почвы вокруг них, поглощают ливневые стоки в среднем в шесть раз быстрее, чем деревья в незащищённых приствольных пространствах. Результаты опубликованы в журнале Ecological Engineering.

Сравнивая скорость впитывания воды в районе Морнингсайд-Хайтс на Манхэттене, учёные обнаружили, что деревья в защищённых ограждением пространствах поглощали воду со скоростью 3 мм в минуту, против 0.5 мм в минуту у незащищённых. По их гипотезе, ограждения улучшают инфильтрацию, ограничивая уплотнение почвы. Это позволяет деревьям поглощать больше ливневой воды, снижая нагрузку на городскую канализационную систему.

"Мы были удивлены, насколько существенной оказалась разница, и как мало улучшали результат мульча или дополнительная растительность", — отметили авторы. Городские регламентированные ограждения стоят около $1000, но импровизированный забор за $20 может работать так же эффективно. В Нью-Йорке ограждения имеют только 14% из 660 000 городских деревьев. По словам исследователей, если защитить каждое дерево, улицы могли бы поглощать в шесть раз больше ливневой воды, помогая бороться с переполнением комбинированной канализации во время сильных штормов.

В рамках оценки экономической эффективности "зелёной инфраструктуры" в сопутствующем неопубликованном исследовании учёные сравнили защищённые деревья с биодренажными канавами (bioswales). Последние значительно превзошли деревья по объёму улавливаемой воды и стоимости за галлон. Однако деревья становятся более конкурентоспособными при удешевлении ограждений или модификации бордюра для увеличения притока воды, а также вызывают меньше жалоб от жителей на эстетику.