Посадка деревьев для компенсации выбросов углерода: не панацея

Посадка деревьев становится популярным способом для компаний и частных лиц компенсировать свои углеродные выбросы, однако эффективность и экологичность такого подхода вызывают серьёзные дебаты. Крупные нефтяные компании, такие как Shell, ENI и Total, инвестируют сотни миллионов долларов в лесные проекты, чтобы сократить свой углеродный след на несколько процентов. Авиационная отрасль также внедряет схему компенсации CORSIA, к которой уже присоединились 65 стран, нацелившись на «нейтральный рост выбросов углерода» с 2020 года.

Критики утверждают, что такие схемы могут служить лишь «фиговым листком», отвлекающим от реального сокращения эмиссии. Эксперты подчёркивают, что посадка деревьев, особенно быстрорастущих монокультур, таких как эвкалипт или сосна, может негативно влиять на местное биоразнообразие и высушивать почвы. Главная опасность заключается в том, что компенсационные проекты создают иллюзию решения проблемы, не требуя фундаментальных изменений в производстве и потреблении.

«Если вы не сокращаете свои выбросы и не останавливаете вырубку лесов, вы ничего не решите, просто сажая деревья», — отмечает Стефан Аллер, президент Reforest’Action. Исследователь CIRAD Ален Карсенти называет такой подход «уловкой», которая может отвратить общество от более серьёзных усилий и инвестиций в дорогостоящие, но необходимые технологии. Тем не менее, временное хранение углерода в деревьях рассматривается как инструмент, позволяющий «выиграть время» в ожидании прорывных решений, таких как технологии улавливания CO₂ из воздуха или водородные самолёты.