От штата, в котором вы живете, зависит, насколько хорошо законы об охране окружающей среды защищают ваше здоровье

Насколько хорошо вашего ребенка защищают от токсичных пестицидов на школьном спортивном поле, в значительной степени зависит от законов и правил вашего штата, а не только от федеральных норм. Например, в Техасе все школьные округа обязаны внедрять комплексную борьбу с вредителями (IPM), которая ставит во главу угла нехимические методы. В Массачусетсе использование пестицидов на школьных территориях ограничено, а в Иллинойсе IPM требуется лишь при экономической целесообразности. Хотя Агентство по охране окружающей среды США (EPA) устанавливает базовые стандарты, недостатки основного закона о пестицидах и влияние промышленности могут оставлять уязвимые группы, такие как дети, недостаточно защищенными.

Значение политики штатов для защиты здоровья от токсинов возросло, поскольку федеральное правительство отступило от масштабного законотворчества в этой сфере. Многие ключевые законы, например, поправки к Закону о чистом воздухе 1970 года, были приняты десятилетия назад с широкой двухпартийной поддержкой, которая сегодня встречается редко. В результате, даже когда появляются новые федеральные правила, их часто отменяет следующая администрация или оспаривают в суде. Это создает «лоскутное одеяло» регулирования: жители штатов, следующих строгим стандартам Калифорнии по выбросам автомобилей или участвующих в Региональной инициативе по парниковым газам (RGGI), получают больше преимуществ для здоровья, включая снижение случаев астмы у детей.

В некоторых случаях решения на уровне штатов оправданы, например, при регулировании последствий лесных пожаров или добычи сланцевого газа. Штаты также могут служить «лабораториями» для инноваций. Однако такая неравномерность защиты создает несправедливость. Чтобы влиять на ситуацию, общественность может объединяться в группы, изучать проблему, обращаться к избранным представителям, привлекать внимание местных СМИ и выступать на публичных слушаниях, продвигая решения с понятными преимуществами, такими как улучшение посещаемости школ.