Регулирование пестицидов в Калифорнии имеет недостатки, говорится в отчете UCLA

Ежегодно на ценные калифорнийские культуры, такие как клубника, томаты и перцы, распыляется около 30 миллионов фунтов фумигантных пестицидов. Их безопасность должна оцениваться и утверждаться Департаментом по регулированию пестицидов Калифорнии в процессе регистрации. Новый отчет Программы устойчивых технологий и политики UCLA показывает, что система дала сбой, одобрив для использования на клубнике химикат метилиодид.

Этот нейротоксин и канцероген может вызывать длительные неврологические повреждения, нарушать развитие плода и приводить к его гибели даже при низких дозах. Его одобрили в декабре 2010 года в смеси с другим фумигантом, хлорпикрином, в качестве замены метилбромида, несмотря на возражения ученых и экологов. Отчет выявил ряд недостатков в процессе регистрации и дал рекомендации по улучшению регулирования.

Ключевые рекомендации включают требование комплексных данных тестирования, проведение оценок кумулятивного риска для всех активных ингредиентов, более тщательное использование рецензируемой литературы и вовлечение широкого круга заинтересованных сторон. Авторы отмечают, что руководство агентства проигнорировало рекомендации своих же ученых и внешнего научного комитета, увеличив допустимые уровни воздействия в 100 раз.

«Хорошая наука, тщательно используемая, является центральной для хорошего принятия решений, — сказал профессор Джон Фройнес, председатель научного комитета на момент рассмотрения метилиодида. — В этом случае помешали ряд факторов: пробелы в данных, узкая постановка научных вопросов и нереалистичные допущения».

В марте 2012 года производитель добровольно отозвал продукты с метилиодидом с рынка, что произошло до ожидавшегося судебного решения о незаконности его утверждения.